设为首页 |  加入收藏
首页期刊介绍编委会投稿须知通知公告刊登文章继续教育园地协办单位联系我们广告合作
公告栏:
和胃消痞合剂与 2 种胃药治疗慢性胃炎的药物经济学比较
作者:叶秋明 梅全喜 黄颖思 
单位:中山市中医院,广东 中山 528400
关键词:胃消痞合剂 奥美拉唑 果泌胶体铋 慢性胃炎 药物经济学 
中图分类号:R956
文献标志码:A
出版年,卷(期):页码:2010,20(5):54-55,58
收稿日期:
摘要:
目的 评价3 种治疗慢性胃炎方案的治疗以及经济学效果。 方法 98 例慢性胃炎患者随机分为 3 组,分别口服胶体果胶铋(A组)、胃消痞合剂(B 组)、奥美拉唑肠溶片(C 组),治疗4 w。 观察疗效,进行成本 - 效果分析。 结果 A、B、C 3 组总成本分别为 156、154、184. 4 元,不良反应发生率为6. 25%、0%、9. 6%,成本效果比为179、179. 96、205. 3。 结论 在平均成本鄄效果比方面,和胃消痞合剂治疗组优于胶体果胶铋治疗组与奥美拉唑治疗组。 在药物安全性方面,和胃消痞合剂优于胶体果胶铋治疗组、奥美拉唑治疗组。

 Objective To evaluate the economic effects of 3 therapeutic schemes for chronic gastritis. Methods A total of 98 patients with chronic gastritis were randomly divided into 3 groups, and then were treated by Scheme A (Colloidal Bismuth Pectin), Scheme B (Hewei Xiaopi mixture), and Scheme C (omeprazole) for 4 w. The effects of the treatments were observed. Data was evaluated by pharmacoeconomics cost-effectiveness. Results The total cost of 3 groups was 156, 154, and 184.4 yuan respectively. The ADR rate of 3 groups was 6.25%, 0%, and 9%, respectively. The cost-effectiveness ratio of 3 groups was 179, 179.96, and 205.3, respectively. Conclusion Scheme B has good treatment effect, and is more safe and economic.

基金项目:
作者简介:
叶秋明,药师,Tel:13068123233,E鄄mail:yeqiuming2000@163. com
通讯作者:
参考文献:

1 张万岱,陈治水,危北海. 慢性胃炎的中西医结合诊治方案(草案).中国中西医杂志, 2005252):172-175.

2 胡善联,杨莉. 药物经济学评价指南研究.上海:复旦大学出版,2004.235-237.

3 于文涛. 中药复方治疗慢性胃炎的实验研究进展. 河北中医药学报,2000154):40.

服务与反馈:
文章下载】【发表评论】【查看评论】【加入收藏
提示:您还未登录,请登录!点此登录
 
友情链接  
广东今日药学杂志社有限公司   地址:广州市东风东路753号东塔7楼702
电话:020-37886325       邮箱:jinriyaoxue@163.com
本系统由北京博思汇文数字科技有限公司设计开发 技术服务电话:400-921-9838
粤ICP备20054928号

粤公网安备 44010402002138号

您是第 165444 位访问者